Hello everyone,
I have a question about the Compatibility/Kuta Report in Kala. I've seen couples score a total of 20-30 points in the Kuta Report a few times. Is it possible, that despite this, especially if there is little agreement in the primary, instinctive and deeper natures (Yoni), there is a serious reason why the relationship cannot last in the long term?
Thank you!
Tamara
Hello Tamara, when you speak about the Kuta report do you refer to the Moon only? If so then I would say that we need to consider all the planets and also the Lagna because all of these indicate something different. For example when there is a good Mercury two peole may have good communication and when there is a bad Moon then the emotional mutual understanding may not be good. Some people relate in one area good and in another bad. I hope I have not misunderstood your question. Kind regards
@narottama Thank you, this makes it more clear for me!
Honestly I still didn´t learn the compatibility course but try out Kala for the first time. I understand now to see the overall matches with the other planets too, but the Moon seems to be key for the compatibility isn´t it?
In genereal I wonder how insignificant the instinctive compatibility (Yoni?) seems to be versus the overall points, as I personally consider it an important factor. But by saying this, I think that I have to adjust maybe my conception of it.
I also wonder about if two people have this plus of Mahendra and Vasya, but all the rest is out of sync- how this would actually look like in a couple...
@tamarap Hello Tamara. Sorry for the late reply.
I listened to the compatibility course that Ernst has. I really liked it for different reasons. One is that Ernst takes much time to explain and speak about masculine and feminine energy or qualities and how they are represented and judged in the chart which helped me to understand many things much better in my attempt to learn more about compatibility but also in my own live and changed my perspective. He also explains all the different ways how to see if there is compatibility between two people like Yoni. Honestly I have forgoten much of it and I dont use it so much but surely from all these different classifications one can understand the compatibility better. I also dont look at compatibility as a yes or no thing. Its much more complex because some things are good and some bad and I think one needs to understand that and also explain it like that and then two people can see or decide if that works or not. Its never a 100% perfect deal and one needs to understand if 2 people can deal with it or live with it or not. Like some things cause so much disturbance that its too much to be together and a certain minimum of getting along is required I think. I think I remember that Ernst says that he sees the Moon as an basis for all and I agree to that. It can be that some just judge the Moon and I think thats not enough and does not do it justice. I usually look at the Moon as a fundamental basis and to judge if a couple is emotional compatible. If they can relate on that level. Also its very important to judge the feminine energy of a person. This is very important to see about masculine and femini energy in 2 people and how that manifests and works out between them. There is also another method explained in an book by Hart de Fouw and Robert Svoboda which explains compatibility by another method where the relationship of the planets and what they signify is judged by the distance they are appart from each other and additional influences and strenght. This is also there in the Kuta system but a little bit different. For example a 6-8 relationship is judged there as not good but in a book called Kala Prakasika this is written: "If the Rasi of the Male be the 6th from that of the Female loss of sons must be predicted. The converse position (Rasi of the Male is the 8th from the Rasi of the Female) favours sons." I think Ernst has based his report on 2 books, Kala Prakasika and another is called Muhurta Cintamani if I am not mistaken and maybe they differe too as its mostly with all I have encountered in Astrology and also other areas of live. It seems thats how it is nowadays. According to Kala Prakasika Mahendram develops attachment and Vasyam favours development of posterity. Also it says there that Dinam, Ganam, Yoni, Rasi, Rajju are the chief points in which there should be agreement. Of these 5 Dinam and Rajju are first in importance. But again, surely there are different opinions and approaches and I have looked more into the method by Hart De Fouw and Svoboda so I cant speak with too much experience on these things like Yoni, etc. One thing I remember clearly from Ernst is that he says he has never seen a couple were the relationship works out with a negative Rajju. In the course he was quite strong on this point. I am not sure if this applies mostly to the Moon or other planets too.
@narottama ja ich lebe in Deutschland, Mannheim :). Vielen Dank für Deine ausführliche und interessante Antwort🙏. jetzt bin ich gespannt auf den Kurs, allerdings bin ich gefühlt etwas zu schnell unterwegs, ich konzentriere mich noch auf die Grundlagen.
@tamarap Hallo. Danke das Du mir verrätst wo Du wohnst. Ich lebe nähe Leipzig komme aber aus Österreich und habe eine Zeit lang in Heidelberg gelebt. Bezüglich meiner Erklärung. Gern geschehen. Ich verstehe das Du gefühlt zu schnell unterwegs bist. Es gibt so viel interessantes zu lernen das man manchmal gar nciht weiß wo man anfangen soll. Es ist immer gut in seinem Tempo und Schritt für Schritt zu gehen. Die Grundlagen gut zu kennen ist auch immer gut. Ich frage mich aber für mich auch ob man das jemals schafft den es gibt immer noch was neues bzw. etwas tiefer zu verstehen. Man lernt nie aus glaube Ich.
@narottama hier wollte ich noch was zu sagen: ich denke, man kann den Glauben ablegen, dass man beim Lernen irgendwann ein Ende erreicht. Vielleicht ist es so, dass verschiedene Methoden ähnliche Ergebnisse zeigen und letztendlich arbeitet man mit den Techniken in denen man sich zu Hause fühlt, ich stelle mir das wie das Schmelzen von Methodik und Gefühl vor, ein Gefäß, mit dem man gut arbeiten kann.
ich bin zur Astrologie gekommen, wahrscheinlich wie die meisten, um mich selbst zu ergründen. Das hat sich dann auf meine Nahestehen ausgeweitet. Es ist einfach spannend und schön zu wissen dass man die Möglichkeit hat, bis ins hohe Alter zu lernen und zu forschen. Vielleicht bin ich dann aber auch einfach erfüllt ein Gärtner zu sein :))
@tamarap Hab das jetzt erst gelesen. Das klingt ja sehr schön wie Poesie und auch sehr tiefgründig. Bin beeindruckt. Das gefällt mir. Ja den Glauben aufgeben beim lernen ein Ende zu erreichen. Das ist gut. Auch über das verschmelzen von Methodik und Gefühl und das man sich mit verschiedenen Methoden zu Hause fühlen kann. Sehr schön. Verstehe das Du Dich selbst entdecken wolltest oder über Dich selbst etwas lernen wolltest. Ja unter anderem hat mich das auch bewegt. Das Du einfach damit zu frieden bist ein Gärtner zu sein. Meinst Du damit ein Gärtner im Garten der Astrologie oder einfach im Garten zu sein?
@narottama erst seit Mai 2023, Ich habe angefangen einen Kurs bei David Frawley zu machen, das hat mir aber nicht gefallen… Du machst das schon lange oder?
@tamarap Verstehe. Wie kam es dazu das Du Interesse dafür entwickelt hast? Ich beschäftige mich seit ca. 2016 intensiver mit Astrologie und versuche von Büchern und verschiedenen Astrologen zu lernen. Was hat Dir bei dem Kurs von David Frawley nicht gefallen?
Meine Mutter ist (nicht mehr praktizierende)Astrologin. Ich wollte mit ihr lernen, das hat aber aus Zeitgründen nicht geklappt. Die vedische Astrologie fand ich dann auch interessanter.
ich habe auf der Seite American institute of Vedic Studies (David Frawley) einen Kurs belegt. Es wird thematisch alles nur in Kürze erklärt , es gab für mich keine Möglichkeit zu vertiefen innerhalb des Kurses und ich bekam auch keine Antwort wenn ich schrieb. Dann sein Buch. Ich fand viele Fehler darin, alleine schon die Tabelle mit den Planetary Friendships war nicht korrekt. Ganz krass fand ich die Horoskop Analyse von Hitler. In den Beispielen im online Kurs oder im Buch, weiß es nicht mehr…es war ganz offensichtlich nicht richtig, das habe ich schon als Anfänger gesehen. Dann habe ich eben das Vertrauen verloren.
@tamarap Oh verstehe. Interessant das Deine Mutter Astrologie praktiziert hat. Dann warst Du ja schon länger damit konfrontiert. Danke für Deine Erklärung bezüglich des Kurses von David Frawley. Ich kenne Ihn nur vom Namen her und habe nie etwas von Ihm gelesen oder einen Kurs belegt. Würde mich jetzt näher interessieren welche Planetaren Freundschaften er angibt und was er über Hitler sagt. Ich verstehe dass Du das vertrauen verloren hast aber gut das Du Dich nicht entmutigen lassen hast und weiter gesucht hast. Von welchem Buch sprichst Du?
@narottama „Astrology of the Seers“ war mein erstes Buch von ihm. Ich glaube es gibt mittlerweile eine neuere Ausgabe in der die Fehler (hoffentlich) behoben sind. Ich glaube gar nicht mal dass es Denkfehler sind sondern eher dass nicht nochmal Korrektur gelesen wurde was den Inhalt anbelangt. Bei dem Beispiel mit Hitler war es so offensichtlich, dass er von Häuser und Planeten schrieb, die so aber im abgedruckten Birth Chart nicht platziert waren. Bei den permanent planetary friendships hat er Sonne und Mond als Feinde von Jupiter bezeichnet, gleichzeitig waren sie aber auf der Freunde Seite erwähnt. Und Sonne und Mond fehlten als Feinde von Saturn. Ich hab mal die Stelle aus d Buch fotografiert, die ich meinte. Ich hab gedacht ich bin total doof weil ich’s nicht kapiere, aber die Tabelle scheint ein anderes Horoskop zu sein als die Grafik. Oder verwendet er ein anderes System hier?
@tamarap OK. Verstehe. Ja die Tabelle im Bild passt nicht zu dem Horoskop. Ich hab sowas auch schon in einem anderen Buch gesehen wo das Horoskop auch nicht passte. Kann sein das nicht Korrektur gelesen wurde oder vielleicht die Horoskope beim Druck verrutscht sind im Original Text oder beim Einfügen nicht darauf geachtet wurde. Ich weiß nicht genau wie das beim Drucken funktioniert aber sowas kann Ich mir vorstellen. Wegen der Planetaren Beziehungen. Ich hab mir das Buch gerade runtergeladen. Auf Seite 129 findet man die Tabelle in der die permanenten Freundschaften gezeigt werden. Jupiter und darunter Venus sind sehr knapp beisammen. Auf den ersten Blick habe Ich das nicht klar trennen können. Kann es sein das Du das falsch zugeordnet hast? Sonne und Mond werden als Feinde von Venus angegeben. Ich mach ein Bild.
Bei mir sieht es anders aus, hab ein Foto im Anhang
@tamarap Danke für das Bild aus Deinem Buch. Ja das sieht anders aus und ja das ist auf jeden Fall falsch das Sonne und Mond als Feinde von Jupiter angegeben sind. Tut mir leid das Ich gefragt habe ob Du das vielleicht falsch zugeordnet hattest. Ich bin davon ausgegangen das Du die gleiche Tabelle hast wie Ich aber das war ein Fehler meinerseits den Deine Tabelle sieht ganz anders aus. Bei meiner ist es etwas schwierig zu erkennen daher die Frage die aber unangebracht war. Mein Fehler. Sorry. Anscheinend hat er das Buch überarbeitet und korrigiert.
@tamarap Ich habe aber gerade gemerkt dass das Buch was Ich runtergeladen habe das Horoskop von Hitler auf Seite 273 und 274 hat und nicht wie in Deinem Bild auf 240. Es scheint mir das die Ausgabe die Ich erwischt habe eine spätere ist mit mehr Inhalt. In dem was Ich habe stimmen die Angaben. Vielleicht hat er diese ganzen Fehler korrigiert.
@narottama die Vermutung hatte ich dann auch. Danke, dass Du das nochmal nachgeprüft hast, das lässt das ganze in einem besseren Licht dastehen 🙂
@tamarap Hier ist ein Link zu meiner Dropbox wo Du das überarbeitete (anscheinend) Buch herunterladen kannst falls Du das willst.
@narottama das ist super nett! Vielen Dank! Wenn ich mal auf die Schnelle etwas nachschauen möchte, ist das Buch gar nicht verkehrt. Es kratzt aber nur an der Oberfläche.ich finde das Material hier viel tiefergehend. Schön Dich hier getroffen zu haben. Ich denke die ganze Zeit schon darüber nach wie es wäre eine Gruppe zu haben in der man sich nochmal anders austauschen kann. Mal sehen, vielleicht für 2024?
@tamarap Gerne. Verstehe das Dir das Material hier besser gefällt weil es tiefgehender erklärt wird. Finde es auch schön Dich hier getroffen zu haben. Über eine Gruppe können wir nachdenken oder sprechen oder auch vielleicht einfach mal zu zweit starten. Für sowas ist es denke Ich wichtig das sich die Menschen gut verstehen und das gleiche Interesse bestehen und dann kann man gemeinsam etwas machen. Zum Beispiel ein Horoskop studieren und manche Techniken üben oder manche Techniken vertiefen, etc.